Tribunal alemão responsabiliza Meta por anúncios falsos no instagram e facebook

4 min
Tribunal alemão responsabiliza Meta por anúncios falsos no instagram e facebook

O Tribunal Regional de Frankfurt condenou a Meta por anúncios fraudulentos no Instagram e no Facebook, após um processo movido pela plataforma alemã Finanzfluss. A empresa perdeu a proteção de "falta de conhecimento" do Digital Services Act porque seus algoritmos controlam ativamente a exibição de anúncios.

O Tribunal Regional de Frankfurt condenou a Meta, em 16 de setembro, por anúncios fraudulentos publicados no Instagram e no Facebook, negando à empresa a proteção de "falta de conhecimento" do Digital Services Act porque seus algoritmos controlam ativamente a exibição dos anúncios.

  • Tribunal Regional de Frankfurt condenou a Meta por anúncios fraudulentos no Instagram e no Facebook
  • A empresa perdeu a proteção de "falta de conhecimento" do DSA porque seus algoritmos controlam ativamente os anúncios exibidos
  • A Finanzfluss reportou quase 260 violações só em agosto de 2024; algumas demoraram 62 dias para serem removidas
  • A decisão se apoia em precedente do Tribunal de Justiça da União Europeia fixado em junho
  • A Meta ainda enfrenta pedido de multa de 250 milhões de euros na Polônia sob o mesmo regulamento

O que aconteceu no tribunal regional de frankfurt

O Tribunal Regional de Frankfurt decidiu, em 16 de setembro, que a Meta é responsável por anúncios fraudulentos publicados por terceiros no Instagram e no Facebook. A empresa foi condenada a remover esse conteúdo e a pagar uma indenização cujo valor exato ainda não foi fixado.

O processo foi movido pela Finanzfluss, plataforma alemã de literacia financeira, e por seu cofundador, Thomas Kehl. O logotipo registrado da empresa e a imagem de Kehl foram usados sem autorização em publicações que recomendavam investimentos com suposta intenção fraudulenta.

O caso e os números

Segundo o tribunal, somente em agosto de 2024 a Finanzfluss reportou à Meta quase 260 violações. Mesmo assim, a empresa chegou a demorar até 62 dias para remover alguns dos conteúdos sinalizados, demora que pesou na condenação.

Por que a Meta perdeu a proteção de "falta de conhecimento"

O ponto central da decisão é a interpretação do Regulamento de Serviços Digitais (DSA). A Meta invocava a proteção concedida a prestadores de hospedagem que desconhecem a natureza ilícita de conteúdo de terceiros.

# publicidade

Os juízes rejeitaram o argumento: diferentemente de um feed puramente cronológico, os algoritmos e as práticas publicitárias da Meta exercem controle ativo sobre quais anúncios são mostrados e em que ordem, o que afasta a empresa dessa proteção.

A decisão se baseia em precedente fixado em junho pelo Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE), que já havia estabelecido esse princípio para plataformas orientadas por algoritmos.

Obrigações impostas à Meta

Além de remover os anúncios falsos e parar de redistribuí-los, a Meta passa a ser obrigada a procurar proativamente cópias do mesmo conteúdo assim que for notificada. Também deverá divulgar aos autores da queixa detalhes sobre os anúncios fraudulentos e as receitas geradas por eles.

Pressão regulatória crescente na europa

O caso se soma a uma pressão legal crescente sobre a Meta na Europa em torno do cumprimento do DSA. Há uma decisão de um tribunal de recurso polonês e um pedido das autoridades da Polônia para a aplicação de uma multa de 250 milhões de euros à empresa ao abrigo do mesmo regulamento.

Em julho, a Comissão Europeia concluiu investigação preliminar indicando que notificações, scroll infinito e sistemas de recomendação personalizados do Instagram e do Facebook violam o DSA. Em Portugal, a ANACOM apontou Facebook e Instagram como responsáveis por mais de 50% das reclamações sobre serviços digitais no segundo trimestre, período em que as queixas cresceram 195%.

Na avaliação do mercado de TI

FatoDetalhe
DecisãoTribunal Regional de Frankfurt, 16 de setembro
Autores da açãoFinanzfluss e o cofundador Thomas Kehl
DenúnciasQuase 260 violações reportadas em agosto de 2024
Demora na remoçãoAté 62 dias para remover conteúdo sinalizado
IndenizaçãoValor ainda não fixado
Multa pedida na Polônia250 milhões de euros sob o DSA

Arraste para o lado para ver toda a tabela.

O movimento indica que a defesa jurídica baseada na neutralidade tecnológica perde força na jurisprudência europeia. Para anunciantes e profissionais de compliance, o precedente tende a acelerar o endurecimento dos sistemas de verificação e moderação de anúncios nas plataformas da Meta.

D

· Editor-chefe

Especialista em tecnologia, criador de conteúdo e fundador do portal Mercado de TI e Casa do Dev. Analiso tendências de mercado, Inteligência Artificial e carreira, entregando informações precisas, tr...

LinkedIn Site

COMPARTILHAR