A Apple abriu uma ação judicial contra a OpenAI acusando a empresa de se apropriar de segredos comerciais ao contratar ex-funcionários para desenvolver novos dispositivos.
- Apple moveu ação de 40 páginas acusando a OpenAI de apropriar-se indevidamente de segredos comerciais.
- Os ex-funcionários Chang Liu e Tang Tan foram citados por suposto vazamento de informações sigilosas.
- A OpenAI comprou a startup de hardware io, de Jony Ive, por US$ 6,5 bilhões e afirma que a Apple tenta atrasar a concorrência.
- Sam Altman declarou-se fã da Apple e expressou tristeza com a abertura do processo judicial.
O que motivou a disputa judicial entre Apple e OpenAI
A controvérsia judicial envolve a acusação de um esquema coordenado para capturar informações proprietárias da fabricante do iPhone. A petição inicial foca nas contratações de Chang Liu e Tang Tan, ex-funcionários da Apple que teriam mantido materiais sigilosos e questionado equipes internas sobre produtos confidenciais antes e durante a transição para a OpenAI.
Como essa disputa entre parceiros afeta o setor de tecnologia?
# publicidade
O atrito expõe uma guinada relevante nas relações corporativas, já que ambas firmaram parceria em 2024 para integrar modelos generativos aos recursos da Apple Intelligence no sistema operacional da gigante de Cupertino.
Na visão da defesa da OpenAI, a ação representa uma manobra de retaliação para desacelerar o desenvolvimento de hardware concorrente. Altman destacou que, ao tomar conhecimento da ação, presumiu que um erro grave pudesse ter ocorrido internamente, mas garantiu a rejeição institucional ao uso de dados confidenciais concorrentes.
A expansão para hardware e a aquisição da io
O avanço da OpenAI no mercado de dispositivos de consumo intensificou as tensões bilaterais. Em 2025, Sam Altman formalizou uma parceria estratégica com Jony Ive, renomado ex-chefe de design da Apple, culminando no acordo de aquisição da startup de hardware io por aproximadamente US$ 6,5 bilhões.
A resposta jurídica da OpenAI argumenta que a Apple teme a perda de demanda pelo iPhone caso uma nova categoria de equipamentos dedicados a inteligência artificial chegue aos usuários.
Os detalhes da acusação formal de 40 páginas
O documento protocolado na Justiça não lista Sam Altman individualmente como réu, concentrando os pedidos nas entidades jurídicas da OpenAI e nos engenheiros citados. A petição busca restringir a utilização de conhecimentos sensíveis que teriam sido transferidos sem autorização prévia durante a transição dos profissionais.
A decisão sobre a liminar solicitada pela fabricante de Cupertino pode redefinir o cronograma de prototipagem de produtos com foco em IA da desenvolvedora de modelos generativos.
A admiração declarada de sam altman pelos produtos da Apple
A ligação do executivo com a empresa fundada por Steve Jobs remonta aos primeiros passos de sua carreira profissional no Vale do Silício. Em 2008, Altman subiu ao palco da Worldwide Developers Conference (WWDC) para demonstrar a aplicação de geolocalização da sua então startup, a Loopt.
Qual o papel dessa relação pessoal no posicionamento público do executivo?
A trajetória afetiva do empresário moldou sua visão sobre produtos digitais de consumo, como detalhado publicamente em entrevistas onde descreveu o primeiro contato com a informática por meio de um computador Macintosh LC II, equipamento mantido em funcionamento até os dias atuais conforme relatado em conversa com Bill Gates em 2024.
| Empresa | Posicionamento central | Foco da ação / defesa |
|---|---|---|
| Apple | Alega padrão coordenado de desvio de segredos comerciais | Citação de Chang Liu e Tang Tan com pedido de liminar contra hardware |
| OpenAI | Nega interesse em dados confidenciais e refuta conduta ilícita | Afirma que a ação visa atrasar a concorrência direta contra o iPhone |
Arraste para o lado para ver toda a tabela.
Em diálogo recente com Laurene Powell Jobs e o próprio Jony Ive, Altman classificou o smartphone da companhia como a maior realização histórica do mercado de produtos para o consumidor em massa. O desenrolar do processo judicial definirá os limites operacionais entre parcerias estratégicas de software generativo e a disputa de mercado pelo hardware de próxima geração.
Leia também:
Fonte: Exame Tecnologia
