A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (SG/Cade) recomendou a reprovação da aquisição de 60% das ações da CRDC pela B3. A operação, que também envolve um Acordo de Parceria com a Associação Comercial de São Paulo (ACSP), foi enviada ao Tribunal Administrativo do órgão, responsável pela decisão final. Para profissionais de tecnologia e finanças, o movimento sinaliza um freio importante na consolidação de infraestruturas de dados financeiros no Brasil.
A decisão baseia-se em preocupações sobre a concentração excessiva de mercado. O Cade avaliou que a entrada da B3, gigante da infraestrutura de mercado financeiro, no controle da CRDC, uma Instituição Operadora de Sistema do Mercado Financeiro (IOSMF), poderia gerar desequilíbrios competitivos em setores estratégicos, como o de registros de duplicatas escriturais.
Entenda o peso da operação para o ecossistema financeiro
A B3 detém uma posição de dominância em diversos segmentos, desde a compensação e liquidação até soluções avançadas de Big Data e Inteligência Artificial voltadas ao compliance e análise de crédito. Por outro lado, a CRDC atua como um elo fundamental entre bancos, fintechs, securitizadoras e empresários, facilitando o registro de recebíveis e formalização de documentos eletrônicos como CCBs e CPRs.
| Empresa | Atuação Principal |
|---|---|
| B3 | Infraestrutura de mercado financeiro, dados, câmaras de compensação e tecnologia |
| CRDC | Registro de ativos financeiros e formalização de documentos eletrônicos |
| ACSP | Associação comercial de apoio e suporte a negócios |
Arraste para o lado para ver toda a tabela.
A instrução processual do Cade apontou que a união dessas forças, sem a apresentação de remédios ou contrapartidas que mitigassem os riscos, criaria um cenário de barreiras à entrada de novos competidores em um mercado que já é altamente concentrado. A falta de propostas de eficiência por parte das empresas para neutralizar esses problemas foi um fator decisivo para a recomendação de rejeição.
Riscos apontados pelo Cade
O parecer técnico destacou três pilares principais para a impugnação da operação:
Eliminação de concorrência: A fusão retiraria um player relevante de um setor com baixa rivalidade e alta dificuldade de entrada.
Vantagens inorgânicas: O acordo fortaleceria assimetrias competitivas, permitindo que a B3 alavancasse sua posição em mercados insurgentes.
Práticas anticompetitivas: O Cade identificou risco real de adoção de estratégias como bundling (venda casada), tying (venda atrelada) e subsídios cruzados para sufocar concorrentes menores.
O que esperar agora?
Com o processo remetido ao Tribunal Administrativo do Cade, a operação passará pelo crivo dos conselheiros. Um relator será designado para conduzir a instrução final, que culminará em um julgamento definitivo pelo colegiado. Profissionais que acompanham o setor de tecnologia financeira (Fintechs) e infraestrutura de dados devem monitorar o desdobramento do Ato de Concentração nº 08700.012323/2025-27, pois o desfecho definirá as regras do jogo para a interoperabilidade e acesso aos sistemas de registro de ativos no país nos próximos anos.